Vision Pro的出现无疑在行业内引起了轩然大波，但与此同时，负面抨击与质疑也层出不穷，但不可否认的是，Vision Pro向我们展示了如今技术所能实现的MR技术的第一个真实的，可以预见的市场前景。

　　如果直接说“AR是未来”，可能还要考虑一下是否有过于“言之凿凿”的可能，但就抨击Vision Pro的言论来说，明显是缺乏全局观的，而这些反应则可能是因为苹果发布会的一些问题。

　　蒂姆·库克前段时间宣布了苹果的Apple Vision Pro和VisionOS，而目前已有众多开发者投入到生态系统的构建当中了，这明显是一个很好的发展趋势，而前不久，苹果市值突破三万亿美元的消息，也说明了苹果正走在一条正确的道路上。

　　苹果展示的一切无疑是当前AR技术的最佳发展前景，当然，如果严格来说的，苹果的产品属于MR，它并不完全是我们在科幻小说或者电影里见到的那些AR眼镜的样子。

　　在许多人看来，AR眼镜的透明屏幕技术目前尚不完全可行，至少还没有达到传统显示屏的水平，因此苹果展示的AR体验在AR眼镜的技术与生态真正成熟之后可以直接应用——不管是在未来的什么时候，它都不过时。

　　试想一下，当你正在寻找餐厅或者在商店购物的时候，可能会在餐厅的正面（就像头号玩家或者其他具备科幻元素的未来电影一样），投射出一个具备评分的“实时视图”，或者在产品上（比如通过智能眼镜）现实评分。同样，菜单或标牌上的外文可以被翻译并投射到真实世界上——就像已经停止生产的Google Lens在它的宣传视频里所演示的那样。

　　从未来发展的角度看，AR技术的存在将促使个人计算时代进一步朝着前锋时代发展，而这也是不可避免的最终目标，因为在拥有合适的“智能助手”的情况下，技术可以在你的整个生活中以敏感的环境感知的方式帮助你，而无需进行明确的提问，这对语言逻辑差的人，或者不想太过麻烦的人来说非常友好。也许未来只需要设置导航、购物或者翻译模式就可以实现。

　　其中一些体验已经存在于今天的智能手机上了，但如果把这些体验放到智能眼镜上面，会更加理想和自然。

　　但想要实现这一效果，就将需要大量的计算机视觉，和对你所处的环境的“上下文识别”（如位置、当前的活动等等），这无疑需要始终开启和跟踪摄像头的支持——但最后还是希望能在保护隐私的前提下实现。

　　为什么苹果、Meta和谷歌等公司选择了AR技术？

　　对于AR而言，它比台式机、笔记本电脑和智能手机更具有沉浸感，可以全面包围你，并且它将大量的控制或者交互方式置于操作系统中，实际地展示出你所看到的内容并且与之交互。

　　如果说此前你对这一领域保持怀疑，那这是正确的，事实上AR的隐私问题如同智能手机或其他电子设备一样，是个绕不过去的坎。

　　比如，用户所看到或者凝视的内容不应该被第三方广告商获取。

　　从移动设备上可以看到，操作系统开发商和应用商店监管者在第三方开发者所提供的体验中起着重要作用。一些强制性规定可能是好的（隐私/安全），而另一些可能是武断的（收入分成）。

　　苹果在移动计算领域的成功毋庸置疑，而现在正是苹果争夺下一个市场形态主导地位的时候。而这一竞争因为AR眼镜——能在大众市场中取代智能手机的设备类别而变得更加激烈和关键。事实上，眼镜甚至可以超越手机，并成为你的生产力设备（比如像笔记本电脑那样），因为它具有悬浮在空中的屏幕，配备了物理键盘或者虚拟的全尺寸投射键盘，它还可以成为娱乐设备，取代你的电视机，比如影音娱乐之类，或开启其他形式的沉浸式娱乐。

　　事实上，在这个领域的竞争压力是非常大的，以至于扎克伯格犹如“破釜沉舟”一样把公司名改成了Meta，并投入大量资源到Reality Labs和元宇宙领域，进行了一次“堵上整个公司的举措”——而Vision Pro的压力似乎也让扎克伯格开始“急于”拓宽市场。

　　为什么会有反对的声音？苹果究竟做错了什么

　　所有新技术在推出的时候都会受到批评，对于苹果来说，历来都是这样。而且，人们对戴着一个笨重并且有点“沉浸在私人世界”中的头戴设备有点接受不能。

　　苹果试图改进无法与外界交流的问题，他们在Vision Pro的前面安装了一个OLED屏幕，当你向真实世界看去时（他们称之为“透视”），可以展示你的眼睛给别人看，但是反对者们同样认为苹果Vision Pro的这个方面令人并不舒服，有种“恐怖谷”效应。

　　除了笨重以外——尽管Vision Pro相比绝大多数头显已经足够轻薄和舒适了，但是它还是不够便捷，不是每个人都能接受脸上戴这个护目镜的。但更重要的是，所有技术都必须有个开头，而这些头显是技术改进的方式，每个人的最终目标都是拥有一副外观看起来与今天的我们无异的眼镜。

　　更具体的抱怨声来自于浮动的虚拟屏幕和物体的设计。对于手机或笔记本电脑，你可以关闭显示屏或者合上屏幕。但在科幻设想中，总会通过网页上弹出数不胜数的广告，而将增强现实设想为环境中到处都是令人讨厌的覆盖层——这当然会是一部分人介意的事情。正如之前所说，对于这种即将到来的技术持怀疑态度并期望更多并没有错，但从本质上讲，制造这些设备的公司非常清楚人们可以接受什么。就市场而言，目前至少有三个大平台在这个领域竞争——并且提供有价值的选择和有意义的竞争。

　　从历史上看，作为一家科技巨头，苹果只会推出“准备就绪”的技术。因此，当它推出新产品的时候，通常都是非常“靠谱”的。而苹果在如实地展示目前可行的技术时，却没能让许多人的脑海中呈现出未来使用的景象——甚至很多人无法想象它会被用来干什么。目前苹果只披露了准备好的内容，但对于大多数人来说，这似乎只是一些漂浮的屏幕而已。

　　正如我们之前所言，市场、大众，都还没有认识到这项技术的潜力，苹果现在应该明确表示他们的最终目的是打造一副能够让你在一天当中都能享受到出色体验的普通眼镜——但目前或许苹果也不敢说下这样的目标，但大众很明显要对这种产品的未来有一个更好的了解。

　　同时，也有人指出，苹果Vision Pro应该展示AR场景在家庭以外的实用性，比如像谷歌在2012年发布的原始“一天。。。。”概念视频，展示了AR交互的视觉轻巧和迅速，它的通知出现在角落里，直到你打开它，界面整洁，并不遮挡画面视线——但可惜的是，谷歌并没有完成这一看起来很不错的愿景，但不管怎么说，有了谷歌这个“开头者”，苹果或许更能明白自己应该怎么做——如何才能推出一个，更符合人们期待的现代化头显。