所谓的PlayLink实际上是一款支持Android和iOS平台的手机应用，玩家们通过智能手机可以共同玩到PS4中的游戏。有趣的地方在于，PlayLink使智能手机成为了依附于PS4平台的独立硬件，这与PSVR似乎没有什么不同。PlayLink的意义并非只是徒增几个手柄，或是提供不一样的手游功能。基于智能手机，它们完全能够打造一套联动的移动端VR系统，甚至不需要用到自身的硬件。

　　支持PlayLink的游戏目前估计只有个位数，从演示视频就能看出，它们少了智能手机的支持就根本没法玩，移动设备在使用场景中扮演着掌机一样的角色。尽管看起来非常有趣，但PlayLink系统的劣势也很明显。首先，智能手机在这个环境中不具备便携的特性。其次，PlayLink相当于一个全新的内容平台，与市场已经成熟的手游不同，这意味着开发商早期需要承受巨大的风险。

　　不过，它的局限之处恰恰与VR平台高度吻合，“不够便携”与“内容过少”都是两者的软肋。然而，VR市场总归还是有一些雏形，再加上索尼本身就有VR业务，以此来切入移动端VR也许更为靠谱。它一方面能够促使高质量的移动VR内容产生，一方面又提供了颇具吸引力的本地多人系统。

　　索尼面临着两种选择，其一是将内容卡死在自己品牌的手机上，要求头显开发商适配其产品，另一种是像谷歌那样构建开放的移动端VR头显，并与第三方手机开发商进行合作。当然，两种都做可能是最保险的方式。这看起来陷入了一个两难的境地，前者虽然容易实行，但这意味着削减了一大批用户。后者也许更有发展潜力，但开发周期实在是太长了，也面临着巨大的风险。

　　撇开这些大前提不谈，假设PlayLink已经在移动端VR上取得了成功。为了进一步拓展内容深度，追踪系统就显得很有必要了。如果索尼打算围绕自身的智能手机打造系统，那么“由内向外”的追踪方式可能靠软件就能达成。索尼距离移动端VR只有一步之遥，但这并不意味着它们着急去做。冷静的市场判断，是该公司近几年来扭亏为盈的缘由之一。

　　和很多厂商的急于求成不同的是，索尼在市场上一直保持着几分克制，这也是当初索尼在很多方面能和苹果抗衡的原因之一。我们现在只能做的就是从旁观者的角度去尽可能分析索尼PlayLink所带来的改变，尤其是在移动端VR上。但是索尼最终的做法能否和我们猜想的相同，就等着索尼给我们揭晓答案吧。